Госзаказов НЕТ

Платные дороги не решают проблему пробок, считают в Британии. Открытая 7 лет назад первая в стране платная дорога вокруг Бирмингема признана убыточной. Но главное пробок в этом районе меньше не стало. С подробностями – корреспондент радио «Вести ФМ» в Лондоне Елена Балаева.

Первая платная дорога в Британии протянулась на 50 км. Ее построили как альтернативу постоянно загруженной трассе М6 под Бирмингемом. Хуже этой трассы только кольцевая вокруг Лондона. За удовольствие проехаться с ветерком водители легковушек на севере Англии сначала выкладывали по 3 фунта (или 150 рублей), потом плата поднялась вдвое. Однако легче не стало. Как свидетельствуют данные, обнародованные ведущей в стране экспертной организации по развитию транспорта, платная дорога не смогла разгрузить бесплатную трассу. Пробки не исчезли, терпение людей по-прежнему на пределе. При этом компания, управляющая платным участком трассы, каждый год терпит убытки в объеме 25 млн. фунтов. И своим примером отпугивает других потенциальных инвесторов в развитие дорожной сети страны.

С учетом этого опыта проводящие оценку эксперты рекомендовали правительству Великобритании воздержаться от подобных экспериментов в обозримом будущем. Что делать дальше, правительство еще не решило. Бесплатная трасса М6 вокруг Бирмингема настолько загружена, что министры всерьез рассматривали возможность выделить еще полмиллиарда фунтов, чтобы увеличить протяженность платной дороги. Однако, по мнению экспертов, Британскому кабинету министров следует вкладывать госсредства в поддержание уже существующих бесплатных дорог и развивать общественный транспорт.

Ежегодно около 70 млрд. евро, заработанных иностранцами в странах Евросоюза, оседают на родине трудовых мигрантов.

Если сложить национальные бюджеты Украины, Белоруссии и Казахстана, то получится сумма, которую гастарбайтеры, работающие в ЕС, ежегодно высылают родственникам, оставшимся на родине. Причём 70 млрд. евро – это лишь официальные данные статистического агентства Eurostat, которые, по мнению экономистов, с учётом нелегального трудоустройства и сомнительных финансовых схем, можно смело умножать в два-три раза. Примерно 60% этих средств остаются в пределах Евросоюза, перемещаясь из богатых стран в места победнее, а остальные оседают за пределами единой Европы.

Для оценки международных и внутриевропейских потоков денежных средств, заработанных трудовыми мигрантами, Евросоюз использует два показателя: так называемую римессу и выплаты иностранным служащим. Римесса (итал., переведённая, вручённая) служит для определения денежных потоков, которые трудовые мигранты, имеющие постоянную работу в чужой стране, отправляют себе на родину. По данным статистики, около двух третей отсылаемых домой средств уходит за пределы Евросоюза.

За последние три года больше всего денег домой было выслано из Испании, Италии, Франции и Германии, на которые пришлось около 65% европейской римессы. Испания является абсолютным лидером по переводу денег за пределы Евросоюза, и в первую очередь в страны Латинской Америки, куда ежегодно высылаются до 5 млрд. евро. Итальянские деньги, прежде всего, уходят в Румынию (1,5 млрд. евро) и Китай (1,5 млрд. евро), а французские – в Португалию (1 млрд. евро) и Марокко (0,7 млрд. евро). Трудовые мигранты, имеющие постоянную работу в Германии, больше всего денег переводят в Турцию (1 млрд. евро) и Грецию (0,5 млрд. евро). Самая высокая концентрация гастарбайтеров из стран СНГ отмечается в Чехии, откуда украинские мигранты ежегодно отсылают более 200 млн. евро.

Вместе с притоком иностранной рабочей силы в странах Южной Европы растут масштабы трудовой эмиграции местного населения в более богатые страны. К примеру, испанцы массово эмигрируют в Великобританию, США и Швейцарию, откуда, устроившись на постоянную работу, ежегодно высылают домой до 5 млрд. евро. В странах Восточной Европы больше всего заработанных в эмиграции денег поступает на румынские и польские счета (по 3 млрд. евро). Интересно, что без этих переводов дефицит платёжного баланса Румынии и Польши вырос бы более чем наполовину. В пересчёте на душу населения лидером по притоку зарубежных средств является Литва, граждане которой ежегодно переводят родственникам в среднем по 800 млн. евро.

Выплаты иностранным служащим, которые являются ещё одним показателем для оценки «денежной миграции», означают деньги на оплату труда иностранцев, постоянно проживающих у себя на родине. Кроме того, этот показатель охватывает сезонных работников, сотрудников посольств и европейских институтов. Выплаты иностранным служащим, в отличие от римессы, отражают главным образом внутриевропейские денежные потоки. Лидерами по выплате зарплат иностранцам являются Германия и Люксембург, перечисляющие на счета зарубежных сотрудников соответственно 8 и 7,5 млрд. евро. Немецкие деньги в первую очередь получают сезонные работники из Польши (2,7 млрд. евро) и Румынии (1 млрд. евро), а люксембургские зарплаты делят между собой граждане Франции (3,3 млрд. евро), Бельгии (2 млрд. евро) и Германии (1,6 млрд. евро), которые, проживая у себя на родине, формально работают на люксембургские компании. Отметим, что благодаря более мягкому налоговому законодательству всё больше европейцев регистрируют бизнес в Люксембурге, который нередко называют финансовым сердцем Европы. Щедрыми по отношению к иностранным сотрудникам можно назвать Бельгию (2,6 млрд. евро), Нидерланды и Данию (по 2 млрд. евро). Чехия является единственной страной Евросоюза, где значительная доля выплачиваемых средств уходит за пределы ЕС. Из 1,2 млрд. чешских выплат более половины идёт на зарплаты украинским сотрудникам, а остальные – в соседнюю Словакию.

Нацбанк Украины разослал коммерческим банкам письмо, в котором предупреждает их о резком росте числа поддельных купюр номиналом 500 грн 2006 года выпуска. Отличать фальшивки от подлинных купюр можно, в частности, по отсутствию масонской «пирамиды с глазом».

Таким образом, выяснилось, что этот масонский символ есть не только на долларах, но и на гривнах просто виден он только в инфракрасном свете, сообщает «Дело».

Фальшивомонетчики ставят на подделках всего два номера, отличающихся одной буквой: НХ 57877778 и НВ 57877778. По этим номерам, в которых много семерок и восьмерок, можно понять, что купюра фальшивая.

В Национальном банке Украины утверждают, что самостоятельно отличить подделку от настоящей банкноты практически невозможно. Понять, что у фальшивок нет определенных элементов защиты, можно только в инфракрасном свете. Но таких детекторов нет даже во многих магазинах. А вот банки смогут их определять если, конечно, у них есть необходимое оборудование.

«В этих поддельных купюрах хорошо выполнена ультрафиолетовая защита, отмечает НБУ. Но, к счастью, инфракрасную защиту преступники воспроизводить пока не научились. Мы давно рекомендовали всем банкам обзавестись инфракрасными детекторами при их наличии они смогут выявлять подделки. А в магазинах, где есть только ультрафиолетовые детекторы, это сделать сложнее».

В инфракрасном свете на лицевой стороне купюры номиналом в 500 грн должны быть видны часть портрета Григория Сковороды без лица, то есть волосы, пиджак и контур шеи. Герб, так называемый OVI-номинал в виде ромбика справа от портрета, а также фрагменты слов «УКРАЇНА», «П«ЯТСОТ», часть большого номинала и две нижние точки тактильного выпуклого знака для людей с ослабленным зрением.

На оборотной стороне купюры в инфракрасном свете виден номер совмещенного номинала (отдельные фрагменты числа «500», которые расположены на обеих сторонах и на просвет образуют обозначение номинала), надпись «П»ЯТСОТ ГРИВЕНЬ», параллелограммы розового цвета, слабоконтрастное здание ну и часть рисунка масонской пирамиды с глазом.

Федеральная антимонопольная служба разработала поправки в законопроект «О рекламе», которые серьезно усложнят банкам условия рекламирования кредитных программ .

Выступая сегодня на банковском форуме в Сочи, начальник управления контроля и надзора на рынке финансовых услуг ФАС Юлия Бондарева заявила, что поправки, подготовленные ведомством, обязывают банки указывать в рекламе полную информацию о кредитных продуктах. «В рекламе должны быть указаны не только полная стоимость кредита, но и все условия, все комиссии и штрафы. Кроме того, шрифт самого рекламного сообщения и условий кредитования должен быть одинаковым», — заявила представитель ФАС.

Заемщиков защитят от лишних процентов

Эти поправки уже представлены в правительство и после необходимых согласований будут внесены в Госдуму. Если законопроект успеют рассмотреть и принять в осеннюю сессию, то с 2011 г. банки не смогут больше привлекать заемщиков заманчивой рекламой, обещающей низкие ставки по кредитам, которые в реальности стоят в 2–4 раза дороже. Размер переплаты чаще всего увеличивается за счет комиссий: одни банки взимают единовременно 1,5–2% от суммы займа за выдачу кредита, другие берут дополнительную плату ежемесячно. В рекламе информация о комиссиях, как правило, не содержится или указывается мелким шрифтом.

Кредитный договор подведут под стандарт

В сферу внимания ФАС попала не только реклама займов, но и кредитные договоры, которые подписывают заемщики. По словам Юлии Бондаревой, антимонопольщики планируют внести поправки в закон «О банках и банковской деятельности», которые призваны стандартизировать кредитный договор и механизм взаимоотношений банка с клиентами. «На первом листе кредитного договора будет закреплено специальное место, на котором указывается полная стоимость кредита. Кроме того, мы планируем прописать в законе обязанность банка информировать заемщика о полной стоимости кредита в день его обращения в банк», — заявила «Маркеру» представитель ФАС. Данный законопроект будет внесен в правительство осенью нынешнего года.

Тарифы на ЖКХ растут каждый год в среднем на 25 %. И каждый год это событие вызывает немало нареканий со стороны жителей, так как рост коммунальных платежей никак не сказывается на качестве предоставляемых услуг. Вместе с тарифами растет и число проколов в работе ЖКХ. По официальным данным, потери воды в водопроводных системах достигают 19,8 %, средний износ систем водоснабжения и водоотведения составляет 58,1 %. Ежегодно в системах водоснабжения происходит около 195 тысяч аварий.

Каждый год, узнав об очередном росте тарифов, мы задаемся вопросом о том, куда пойдут эти деньги? И понимаем, что не на решение насущных проблем, а на рост зарплат и прибыли компаний ЖКХ.

Тем временем, Минрегион, которому поручили курировать вопрос водоснабжения и водоотведения, вышел с очередной инициативой, предложив новые тарифы и правила предоставления услуг ЖКХ. Основная цель этих правил, по мнению всех, кто их комментирует заставить россиян установить в своих квартирах индивидуальные счетчики на горячую и холодную воду.

Правда, в первом варианте данных предложений предполагалось заставить граждан поставить еще и счетчики на газ и тепло. Тем, кто не установит их, был обещан рост тарифов на все услуги с 2012 года вдвое, а с 2013 - в четыре раза. Но, как только эта информация появилась в СМИ, Минрегион передумал и штрафной рост тарифов существенно уменьшил: теперь с 2012 года его обещают поднять всего на 20 %, а с 2013 - на 40 %. Также чиновники отказались от обязательности установки счетчиков на газ и батареи.

Очередной рост тарифов не уменьшит задолженность населения, а лишь увеличит ее

За счет завышенных тарифов для тех, у кого нет счетчиков, Минрегион планирует получать внеплановые доходы, которые обещает направить на развитие отрасли (читай на очередной рост зарплат), а также на субсидирование владельцев приборов учета. В общем, бедные будут платить коммунальные платежи за богатых. Кроме этого, Минрегион в новых правилах сокращает сроки накопления задолженности за ЖКХ вдвое (с шести месяцев до трех), а для отключения воды, газа и света достаточно будет долгов за один месяц.

Под лозунги о бережливости и эффективности использования ресурсов пытаются заставить всех установить индивидуальные квартирные счетчики, в том числе и жильцов домов, где установлены общедомовые счетчики, т.е. тех домов, где и так за все платят и ведется учет.

Раньше нас убеждали в необходимости установки счетчиков будущей экономией и тем, что мы не будем платить за соседа. Теперь нам угрожают ударить рублем. Тем временем, от установки счетчиков выигрывают в основном семьи от трех человек благодаря тому, что нормативы потребления очень завышены. В конце концов экономия компенсирует затраты на установку счетчиков. Остальным выгоду придется ждать очень долго. А большинству населения установка индивидуальных счетчиков просто не по карману.

Официально цель новых правил «оптимизировать процесс подачи жилищно-коммунальных ресурсов потребителям, способствовать созданию благоприятной бизнес-среды в секторе и снять социальную напряженность». Но реально следует ожидать прямо противоположного. Что предлагает Минрегион малоимущим гражданам и тем, кто получает субсидии? Он советует участвовать в региональных программах по энергосбережению для льготной установки счетчиков. Между тем, программа установки бесплатных счетчиков для социально незащищенных слоев населения давно остановлена. Заявления льготников лежат без движения по два-три года. По расчетам самого Минрегиона, установка счетчиков холодной и горячей воды обойдется семье в 7-10 тыс. рублей. Это не считая необходимости менять старые трубы, которая возникнет у многих, что может обойтись еще дороже. Поговаривают о кредите на пять лет, который население будет выплачивать в ежемесячных платежах. Это будет означать еще больший рост коммунальных платежей, а значит и людей, получающих субсидии. Сегодня субсидии получают порядка 15 % населения. Это семьи, чьи платежи превышают 22 % от их семейного дохода. Вступление в силу инициатив Минрегиона не отменяет этого норматива. И все это во имя пресловутой экономии.

А, между тем, учитывая состояние коммуникаций, воду экономить нельзя, так как при застое она идет ржавая, ее нельзя пить, в ней нельзя стирать и мыться. Каждый год, после проведения профилактики, в трубах бывают больше засоры. Если мы будем заниматься экономией каждый день, то засоры станут регулярными. И все, что мы в отдаленной перспективе сэкономим на воде, мы заплатим потом сантехнику и аварийным службам, которые должны стать платными. И все это не считая сумм, которые будет тратиться на техническое обслуживание счетчиков.

К тому же ряд квартир по конструктивной особенности требует установки не двух счетчиков на воду, а четырех. Значит затраты вырастут вдвое.

Но и это еще не все. Сегодня у каждой обслуживающей компании есть свой узкий перечень счетчиков, которые она берет на обслуживание. При смене обслуживающей компании может потребоваться переустановка счетчика. А это повторные расходы. И все это не считая проблем с выходом счетчиков из строя, износа и так далее.

Кроме того, представьте себе, что в вашем доме стоит общедомовой счетчик, а у вас в квартире его нет. Вы и так платите за себя и за «того дядю», потому что в половине соседских квартир проживает больше людей, чем прописано. А их расходы расписывают именно на тех, кто не установил счетчики. А теперь еще к этой сумме будут прибавлять с 2012 года 20 %, а с 2013 40 %.

После принятия новых правил тарифы на установку счетчиков и стоимость самих счетчиков могут существенно вырасти

После принятия новых правил тарифы на установку счетчиков и стоимость самих счетчиков могут существенно вырасти, как это было этим жарким летом, когда простые вентиляторы подорожали чуть ли ни в десять раз. Тем более, что, по оценкам экспертов, потребность россиян в приборах учета составляет около 10 млн. счетчиков в год. В то же время все производители этой продукции в России могут представить на рынок не более 5 млн. приборов. При этом, по данным исследования Росстата, 60-80 % сданных на поверку квартирных счетчиков признаны непригодными для дальнейшей эксплуатации. Такое ощущение, что Минрегион слишком откровенно лоббирует интересы конкретных коммерческих структур, производящих, устанавливающих и обслуживающих счетчики.

Формально основная цель новации увеличить поступления средств в сферу ЖКХ. Минрегион жалуется на рост совокупной задолженности за услуги ЖКХ, которая составляет 333 млрд. руб., из которых 95 млрд. приходится на граждан. Но очередной рост тарифов не уменьшит задолженность населения, а лишь увеличит ее и приведет к тому, что уже не кампании будут отключать свои услуги, а население само будет их отключать в связи с невозможностью оплачивать.

Новые правила не приблизят нас ни к ресурсосбережению, ни к росту качества предоставляемых услуг. Для решения этих проблем не хватит средств, которые будут взимать с населения в качестве платы за ЖКУ вместе со всеми накрутками за отсутствие счетчиков. Решение проблемы заключается не в введении новых поборов с населения, а в том, чтобы государство взяло на себя основную роль в запуске механизма устойчивого водоснабжения и водоотведения.

Тем более, что деньги есть. Как заявил в ходе недавней рабочей поездки вПетропавловск-Камчатский премьер-министр Владимир Путин: «Надеюсь, и руководители регионов, и руководители муниципальных образований меня услышат: ссылки на отсутствие денег абсолютно необоснованны. Деньги и в стране, и в регионах есть. Вопрос только куда их направлять, что определять в качестве приоритета расходования средств».

Думская «оппозиция» предлагает назначать пенсию не со дня обращения гражданина, а со дня наступления пенсионного возраста. Группа депутатов-«справедливцев» внесла в Госдуму соответствующую поправку к статье 19 закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Напомним, сейчас в российском законодательстве, регулирующем вопросы назначения и выплаты трудовых пенсий, предусмотрено, что трудовая пенсия (ее часть) назначается со дня обращения гражданина за указанной пенсией или ее частью. А этим днем считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Нынешний порядок назначения пенсии граждане несколько раз пытались оспорить в Конституционном суде РФ, но КС указал, что действующий порядок не нарушает права граждан, а напротив, наделяет свободой действий по их реализации (отказу от реализации). Однако, несмотря на то, что напрямую конституционные права граждан здесь вроде бы не нарушаются, авторы проекта полагают несправедливым отсутствие возможности для граждан получить трудовую пенсию за период со дня возникновения права на трудовую пенсию до дня обращения гражданина за ней.

Учитывая то, что определение сроков назначения трудовых пенсий относится к компетенции федерального законодателя, законопроектом предлагается установить, что назначение трудовой пенсии осуществляется со дня возникновения права на нее. Причем в качестве меры, способствующей своевременному обращению граждан за назначением трудовой пенсии, предусматривается, что ее назначение по старости осуществляется со дня возникновения права на такую пенсию (если обращение за ней произошло в срок не более чем 6 месяцев после возникновения права на пенсию). А назначение трудовой пенсии по инвалидности тоже со дня возникновения такого права, если обращение за указанной пенсией произошло в срок не более 12 месяцев со дня признания лица инвалидом.

Авторы полагают, что реализация проекта «не должна повлечь за собой дополнительных расходов» из средств госбюджета и не предполагает внеплановых ассигнований на выплату пенсий, а приведет лишь к «изменениям в планировании объемов средств федерального бюджета, необходимых Пенсионному фонду России для полной выплаты трудовой пенсии гражданам».

Со столь легковесным подходом к финансированию не согласились не только в правительстве (что понятно), но и в правовом управлении аппарата ГД. Думские эксперты-правовики указали, что предлагаемые проектом изменения в сроках назначения пенсий «повлекут финансовые затруднения в текущей деятельности Пенсионного фонда, поэтому реализацию предложенных изменений необходимо соотнести с положениями Бюджетного кодекса».

А правительство РФ дало отрицательное заключение и призвало проект отклонить, поскольку «сроки назначения трудовой пенсии урегулированы действующим законодательством в достаточной степени и с учетом интересов граждан». А главное, «необходимость резервирования средств в связи с несвоевременным обращением за назначением пенсий может осложнить текущее финансирование выплаты пенсий».

Одним из основных недостатков документа и думские юристы, и правительственные чиновники сочли расплывчатость его положений в части пенсий по потере кормильца: «Не предусматривая каких-либо ограничительных условий для определения срока назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, законопроект тем самым предполагает ее установление со дня возникновения права на такую пенсию вне зависимости от срока обращения за ней. Исходя из предложенных изменений и с учетом взаимосвязи с другими положениями законодательства трудовая пенсия по случаю потери кормильца будет назначаться с даты возникновения права на указанную трудовую пенсию (с даты смерти кормильца) независимо от даты обращения за этой пенсией».

Что может «создать сложности в понимании гражданами объема своих прав в области пенсионного обеспечения», поскольку в законодательстве «условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца напрямую зависят от признания лица нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, а факт нетрудоспособности зависит, например, и от факта обучения в образовательном учреждении, и от факта увольнения с работы».

Большинство россиян считают плату за жилищно-коммунальные услуги слишком высокой, при этом их качество оставляет желать лучшего.

Плата за услуги ЖКХ слишком высокая, считают 62% наших соотечественников. По данным Фонда «Общественное мнение», лишь 31% россиян назвали сумму, которую они отдают за жилищно-коммунальные услуги, терпимой и приемлемой.

Чаще всего на непосильную стоимость услуг ЖКХ жалуются респонденты из городов-миллионников и городов с населением от 50 до 250 тысяч человек. Среди них на это пожаловались 74%. В Москве плата за жилищно-коммунальные услуги высока для 43% жителей, а 47% считают ее приемлемой. Отметим, по данным опроса SuperJob.ru, всего 6% москвичей пожаловались на дороговизну и темпы роста цен на услуги ЖКХ. При этом 87% жителей столицы назвали Москву необоснованно дорогим городом.

При этом, несмотря на высокую стоимость услуг ЖКХ, их качество оставляет желать лучшего. Лишь 31% наших сограждан довольны качеством жилищно-коммунальных услуг, тогда как 47% опрошенных назвали его плохим. Удовлетворены качеством услуг чаще всего Москвичи (56%), а жители городов с населением от 250 тысяч до миллиона человек, напротив, чаще других называют его плохим (62%).

Какие-то улучшения в услугах ЖКХ отметили лишь 10% наших сограждан, тогда как 60% опрошенных не видят никаких изменений, а 16% жалуются на ухудшение качества услуг. Радует, что последних стало меньше (31% в 2001 году, 26% в 2006 году, сейчас 16%). О повышении качества жилищно-коммунальных услуг чаще всего говорят москвичи (21%), в то время как жители поселков городского типа чаще других жалуются на ухудшения в этой сфере (21%).

Каждый десятый (10%) отметил, что в его доме регулярно случаются перебои м водоснабжением, 47% сказали, что такое бывает время от времени. Лишь 28% опрошенных заявили, что такого не случается никогда. В домах 14% наших сограждан вообще нет централизованного водоснабжения. Об этом чаще всего говорили жители ПГТ (27%) и сел (30%).

Большинство россиян также жалуются на перебои с электричеством. При этом 7% говорят, что это случается регулярно, а 50% время от времени. Никогда не сталкиваются с такой проблемой 41% опрошенных.

На регулярные перебои с отоплением пожаловались 3% россиян, а 18% говорят, что такое случается время от времени. Не испытывают проблем с отоплением 46% наших сограждан. В свою очередь, у трети россиян (30%) вообще нет централизованного отопления. Чаще всего, об этом говорят жители сел (61%) и ПГТ (43%). Однако такие дома достаточно часто встречаются и в городах от 250 тысяч до миллиона человек (21%).

Большинство россиян (66%) живут в многоквартирных домах. Из них лишь 7% говорят, что их дом находится в хорошем состоянии. 36% назвали его удовлетворительным, а 21% плохим. Даже в Москве о хорошем состоянии дома заявили лишь 15% опрошенных, а 18% пожаловались на плохое состояние жилища.

36% жителей многоквартирных домов сказали, что их дом нуждается в значительном ремонте. О необходимости небольших улучшений заявили 20%, а 6% считают, что ремонт вообще не нужен.

Учитывая столь плачевное состояние жилищно-коммунальных услуг при высокой стоимости, не удивляет тот факт, что россияне неохотно за них платят. «В этом году ухудшилась ситуация с собираемостью. В фактических платежах собираемость (за первое полугодие 2010 года) составила 82%. В прошлом году это было 93%», рассказал журналистам замглавы Минрегиона Анатолий Попов.

При этом, по мнению эксперта департамента оценки «2К Аудит – Деловые консультации» Ирины Воробьевой, постоянный рост стоимости услуг ЖКХ не приведет к повышению их качества. «Получается, что проблема реформирования ЖКХ как решалась, так и будет продолжать решаться за счет граждан. Чтобы полноценно реформировать ЖКХ, нужно бороться с монополизмом в ЖКХ, рассказала она Финам.Инфо. Пока аппетиты монополий в ЖКХ сдерживаются только федеральной властью. Сейчас ситуация такова, что МУПы аффилированы с поставщиками услуг, то есть в экономии, сокращении расходов на ЖКХ и установлении экономически обоснованных тарифов они не заинтересованы».

Инфляция ускорилась, а ставки по рублевым вкладам продолжают падать. Какие инструменты сохранят покупательную способность накоплений?

По данным Росстата, к сентябрю инфляция подскочила до 5,4% при официальном прогнозе на год 6-7%. За год цены, по оценкам аналитиков и Минэкономразвития, вырастут на 7,5-8%. А в следующем году инфляция с высокой вероятностью перевалит за 10%, пишут в отчете аналитики УК «Уралсиб».

Банки же продолжают снижать доходность рублевых вкладов — главного инструмента сбережений. Лидер — Сбербанк уже платит обычным вкладчикам не более 6% годовых, «ВТБ 24» — до 7%. По данным ЦБ, средняя максимальная ставка 10 крупнейших розничных банков опустилась до 8,74% годовых.

На фондовом и валютном рынках, которые обычно позволяют зарабатывать больше, штиль. Индекс ММВБ с начала года вырос на 2%, и аналитики не уверены, что в ближайшие месяцы он будет расти. Прогнозировать динамику курсов валют большинство из них и вовсе отказываются.

Где процент больше

Надежно защитить деньги от инфляции сейчас могут лишь вклады отдельных банков, утверждают аналитики «Арбат капитала», «Райффайзен капитала» и других компаний.

Покрыть инфляцию сможет рублевый депозит со ставкой от 8%, считает председатель совета директоров «Арбат капитал менеджмента» Алексей Голубович, но деньги придется положить в банк не менее чем на год.

Лидеры розничного рынка принимают рубли под проценты ниже инфляции, но менее крупные банки (см. таблицу) пока готовы платить более 10% годовых при вложении сумм, застрахованных государством, — до 700 000 руб.

С открытием депозита стоит поторопиться. На прошлой неделе заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников заявил, что следующий год будет «годом отрицательной доходности по депозитам».

Чтобы защитить более крупные суммы, управляющий директор УК «Флеминг фэмили энд партнерс» Анатолий Полун советует качественные облигации, доходность которых к погашению превышает инфляцию. Аналитик «ВТБ 24» Станислав Клещев приводит в пример бонды «ГАЗ-финанса» с погашением в феврале 2011 г., их доходность — 13% годовых.

Без риска не заработать

По мнению Голубовича, в течение года доходность выше инфляции могут показать и валютные вложения: к примеру, золото имеет 8-10%-ный потенциал роста в долларах. Но инвестировать в валюте физическому лицу непросто.

В течение 1-2 лет результат значительно лучше депозитов могут принести акции некоторых компаний, считают многие аналитики. Большинство из них выделяют бумаги компаний, которые платят дивиденды: привилегированные бумаги «Ростелекома», Сбербанка, «Транснефти».

Клещеву из «ВТБ 24» также нравятся «префы» «Башинформсвязи» с дивидендной доходностью 7-8% годовых и значительным потенциалом роста, а также «Татнефти».

Аналитики ИК «Грандис капитал» видят 70%-ный потенциал роста у «префов» «Сургутнефтегаза» при ожидаемой дивидендной доходности за 2010 г. 10%. По их оценке, такой же потенциал роста у бумаг «МРСК холдинга». В перспективе года их котировки удвоятся, рассчитывает Клещев.

Акции телекоммуникационных компаний среди фаворитов и у аналитиков «Уралсиба»: согласно их отчету в течение 1,5-2 лет цены этих бумаг должны удвоиться.

Некоторые аналитики не исключают шоковый инфляционный сценарий. На этот случай Игорь Кобзарь, начальник инвестиционного управления УК «Райффайзен капитал», в качестве страховки рекомендует классическую защиту — сырье, например в виде фондов товарного рынка.

Больше двигаться

Начальник аналитического отдела ИК «Риком-траст» Олег Абелев предлагает частным инвесторам комбинировать депозиты (40% активов) с вложениями на фондовом рынке (с небольшим преобладанием облигаций над акциями). Покупать акции он советует со второй декады сентября.

А вот по мнению управляющего активами «Пилгрим эссет менеджмента» Игоря Кисселя, ни долевые, ни долговые бумаги, ни недвижимость, ни драгметаллы теперь не позволят сохранить стоимость активов при пассивном инвестировании. По его словам, главный тренд года — активное управление любым из инструментов.

После мирового финансового кризиса количество безработных в мире в настоящее время достигло самого высокого показателя в истории в 210 миллионов человек, свидетельствуют данные совместного доклада Международного валютного фонда (МВФ) и Международной организации труда (МОТ).

Спустя два года после начала мирового экономического кризиса во многих странах безработица остается на рекордно высоком уровне. Так, по оценкам МОТ, во всем мире с 2007 года число безработных выросло более чем на 30 миллионов. При этом признаки скорого снижения безработицы практически отсутствуют.

По оценкам МОТ, в ближайшее десятилетие потребуется примерно 440 миллионов новых рабочих мест для новых участников рынка труда, и еще большее количество рабочих мест для ликвидации безработицы, вызванной кризисом.

Большинство москвичей отрицательно относятся к возможному повышению цен на проезд в пригородных электричках. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на опрос портала Superjob.Ru.

65 процентов жителей столицы демонстрируют резко негативное отношение к повышению цен на проезд в электропоездах. Скорее отрицательно к инициативе РЖД относятся еще 18 процентов москвичей. По мнению многих опрошенных, повышение штрафов не приведет к снижению количества безбилетников.

24 августа начальник департамента пассажирских сообщений РЖД Геннадий Верховых предложил повысить цены на билеты в пригородных поездах в 1,5 раза до 25 рублей за проезд в одной тарифной зоне.

С1 января 2010 года цены на проезд в пригородных электричках уже были повышены с 14 до 16,5 рублей за одну тарифную зону, плюс за въезд в Москву необходимо доплачивать 26 рублей. Повышение тарифа вызвало недовольство населения.

Одновременно РЖД предлагает увеличить штраф за безбилетный проезд в пригородных поездах до европейских стандартов. По словам Верховых, пассажиры электричек воспринимают штраф как «символический платеж» из-за его небольшой стоимости, которая на данный момент составляет около 100 рублей. Представитель РЖД отметил, что штраф необходимо поднять до европейского уровня, где он достигает 60-80 евро (2,3-3,1 тысячи рублей).

Убытки РЖД от перевозок по пригородным направлениям в 2011 году могут достигнуть 40 миллиардов рублей. Прогнозируется, что в текущем году этот показатель составит 34 миллиарда рублей.